5月15日晚7点，由文学院辩论队与文学院学生会外联部主办的“辩题无界，思辨有声”奇葩说主题辩论赛在弘文2-204教室正式拉开帷幕，来自大一、大二的多支队伍围绕网络热梗与社会文化议题展开激烈思辨，为观众呈现了一场兼具幽默与深度的语言盛宴。

本次比赛聚焦Z世代关注的流行文化现象，精心设置四组辩题，涵盖自我认知、文学审美、社交伦理等维度，如“战胜自我，是我赢了/输了”“爱作者笔下的人物，是/不是爱上作者本身的灵魂”“MBTI让人们增加了/限制了对自己的了解”“毛坯的人生，精装的朋友圈为社交增添趣味/为个人徒增负担”。选手们从生活实例、文学理论、心理学概念等多角度切入，在“爆梗”与逻辑的交织中拆解议题本质，既展现对网络文化的敏锐观察，也不乏对现代社会精神困境的深刻洞察。

比赛采用“1V1立论—两轮开杠—总结陈词”的创新赛制，打破传统辩论的严肃框架：1V1立论环节中，正反方一辩以2.5分钟陈词构建核心论点，既有文学理论的深度援引，也有网络热梗的巧妙化用；两轮开杠环节则以问答式攻防模拟“奇葩说”式辩论，双方辩手交替发言、按铃计时，在“精装朋友圈是否徒增负担”等议题中抛出“社交展示是自我表达的延伸”等犀利观点，金句频出、节奏紧凑；总结陈词环节则回归理性升华，各队代表结合开杠交锋点，以“接纳真实自我”等情感化表达收束论述，实现逻辑与温度的平衡。

评委团依据《团队评分表》标准，从立论逻辑、开杠攻防、总结深度、团队配合等维度综合打分。经过激烈角逐，陆雅雯（2301）、崔百惠（2401）、王安悦（2402）团队斩获一等奖，薛莲（2302）等6人分获二、三等奖，张浩（2302）、王旭（2405）等4人凭借出色的临场反应与表达感染力摘得“最佳辩手”称号。

本次辩论赛以“梗中寻真”为内核，不仅为文学院学子提供了思辨实践的平台，更通过对网络文化的深度解构，引导青年在碎片化表达中保持理性思考，用逻辑之光照亮流行符号背后的社会情绪。正如活动负责人所言：“辩论不是非黑即白的对抗，而是以包容视角看见多元价值——这正是文学院在网络狂欢时代坚守的文化态度。”